Что предлагают коммунисты. "Советская Россия" - независимая народная газета __________ Предлагают коммунисты

Невысокие результаты КПРФ на выборах последних лет связаны с ее образом «партии прошлого», к тому же коммунисты работают преимущественно на свой «ядерный электорат». Об этом говорится в докладе Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). Коммунистам посоветовали усвоить стиль социальных сетей, осовременить митинги и отойти от привязки к Иосифу Сталину. Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков заверил, что с «именами Сталина и Ленина связано лучшее, что нам может предложить история», а секретарь ЦК Сергей Обухов назвал «просоветскую риторику» Владимира Путина одним из элементов его победы. Доклад опубликован перед пленумом ЦК КПРФ, на котором сами коммунисты подведут итоги выборов. Жестких оргвыводов на нем не будет, полагает собеседник “Ъ”.

За КПРФ закрепился статус «партии №2», которая борется за «победу над Жириновским», заключили эксперты в докладе «КПРФ на развилке» (на этих выборах кандидат коммунистов Павел Грудинин с 11,77% голосов обошел Владимира Жириновского с 5,65% голосов). По мнению экспертов, партия заняла нишевую позицию. КПРФ позиционирует себя хранителем «позитивного наследия СССР», использует большевистские образы и советскую стилистику, а это приводит к созданию образа «партии прошлого», говорится в докладе. Голоса у партии отнимает привязка к образу Сталина, полагает глава центра Николай Миронов. Положительные моменты, связанные с образом вождя (порядок, «сильная рука»), использует официальная власть, а сомнительные - отталкивают избирателя КПРФ. Непривлекательной для новых сторонников КПРФ делает и использование «агитационно-пропагандистских артефактов 1970-х годов».

Эксперты посоветовали включать в повестку общемировые актуальные проблемы (дискриминации, общества потребления), взаимодействовать с малым и средним бизнесом. «Ритуальные митинги и шествия, похожие на советские демонстрации», в ЦЭПР предлагается поменять на «более жесткие» уличные акции. Курирующий массовые мероприятия в КПРФ Владимир Кашин не смог дать комментарий “Ъ” по этому поводу. Эксперты также предлагают подстраивать материалы под формат социальных сетей. При использовании всего потенциала на выборах в представительные органы КПРФ может набирать не менее 35% голосов, но четкое обоснование такого результата в докладе не приводится. По данным «Левада-центра» 2016 года, треть респондентов (37%) лучшей системой считали «советскую, ту, которая была у нас до 1990-х», но о голосовании за конкретную партию их не спрашивали.

«Если бы год-два назад КПРФ начала проводить изменения и кампания Павла Грудинина строилась бы по-новому, он бы увеличил результат на 7–10%»,- полагает Николай Миронов. В докладе образ Павла Грудинина назван «размытым и противоречивым», поскольку он, по версии эксперта, не сделал акцент на свой социально направленный бизнес. Впрочем, в агитации активно использовался образ Совхоза имени Ленина, который возглавляет господин Грудинин. Про него говорили и партийцы.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заверил “Ъ”, что в КПРФ идет «активное омоложение электората». «По нашим исследованиям, один из пиков поддержки Сталина приходится на аудиторию 18–34 года, а около 38% голосов за Грудинина отдала молодежь»,- сказал коммунист. Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков сказал “Ъ”, что партия «не собирается избавляться от образа Сталина». «С именами Сталина и Ленина связано лучшее, что нам может предложить история, и отказываться от этого мы не собираемся»,- сказал господин Новиков.

Сергей Обухов рассказал, что видит запрос общества в «левопопулистских» идеях. «Господин Путин в своей предвыборной кампании получил значительную часть голосов благодаря классической просоветской риторике»,- сказал Сергей Обухов. На первом после выборов пленуме ЦК КПРФ 31 марта коммунисты также обсудят, как учитывать запросы молодого электората «без предательства идеи и прошлого», заверил он.

Близкий к партии собеседник “Ъ” считает, что жестких оргвыводов на пленуме не будет: критике могут подвергнуть фальсификации, в которых коммунисты обвиняют власть.

Коммунисты предлагают ввести административную ответственность в виде штрафа или ареста за каминг-аут - публичное признание своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Если законопроект будет одобрен парламентским большинством, то в РФ появится новое правонарушение в сфере общественной нравственности, связанное с посягательством на традиционные общественные устои. Наказанием за это правонарушение может быть штраф от 4 тыс. до 5 тыс. рублей или арест на 15 суток.

Первый заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам Иван Никитчук и заместитель председателя комитета ГД по экономической политике Николай Арефьев (оба КПРФ) подготовили законопроект, который вносит уточнения в Кодекс об административных правонарушениях (КОАП) в части введения ответственности за публичное признание в нетрадиционной сексуальной ориентации.

Депутаты от КПРФ предлагают дополнить главу 6 КОАП статьей 6.12.1 «Публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений».

Так, согласно пояснительной записке, за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений, заключающееся в демонстрации своих искаженных сексуальных предпочтений в общественных местах, наступает административная ответственность в виде штрафа от четырех до пяти тысяч рублей. А если это происходит в образовательных заведениях, учреждениях культуры или органах власти, то вплоть до ареста на срок до 15 суток.

Считаю, что проблема, поднятая нами, является острой и злободневной, поскольку затрагивает социальные болезни нашего общества и в первую очередь касается нравственного воспитания подрастающего поколения, - говорит разработчик Иван Никитчук. - К сожалению, механизм принятой в 2013 году новой редакции ст. 5 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которая запрещает пропаганду гомосексуализма, оказался недостаточно эффективен, поэтому мы и предлагаем новую меру.

Никитчук уверен, что гомосексуализм - это огромная угроза для каждого нормального человека, которая может поразить детей или внуков и, таким образом, прервать род.

А поскольку в биологическом смысле неразмножение - это в конечном итоге то же, что и смерть, то гомосексуализм и есть смертельная угроза для всего человечества, -подытожил парламентарий.

В пояснительной записке приводятся исторические данные о борьбе с гомосексуализмом. «В советском уголовном праве «мужеложство» относилось к преступлениям против личности и наказывалось лишением свободы сроком до 5 лет, а при отягчающих вину обстоятельствах (например, при совершении «мужеложства» с несовершеннолетними) - на срок до 8 лет», - говорится в документе.

В древние времена, по словам авторов, законопроекта судьи действовали еще более жестоко. «В Афинах классического периода гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклисию, после чего лишались всех гражданских прав (в том числе и права быть свидетелем в суде). Если же они скрывали свой порок, их подвергали остракизму или казнили. В Древней Спарте было еще суровее: никаких заявлений, кто попадался - казнили. Названия «гомосексуалист» не существовало, а существовало слово «кинэдос» (что в приблизительном переводе означало - подверженный проклятию)», - указано в пояснительной записке к законопроекту.

Адвокат Сергей Жорин считает, что предлагаемые коммунистами нововведения не противоречат Конституции. Он также подчеркнул, что авторы поправок грамотно и качественно прописали их с юридической точки зрения.

То есть это не какой-то там популизм. По формулировкам чувствуется, что люди продумали, потому что эти нормы не противоречат Конституции и другим нормам права. Они весьма органично могут вписаться в правовую систему, - объясняет эксперт. - Дело в том, что различные сексуальные предпочтения и ориентации - дело внутреннее и лично каждого. Я не хожу и не кричу, что люблю оральный секс.

А вот депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов полагает, что необходимо ограничиться действующими законодательными нормами, направленными на борьбу с пропагандой гомосексуализма. По его мнению, корректное применение уже созданной законодательной базы не допустит публичных высказываний, обеляющих однополые отношения.

Нужно отталкиваться от норм недопустимости пропаганды. Потому что любой публичный человек, делая подобные заявления в публичном пространстве, информирует неограниченное число лиц, среди которых могут быть несовершеннолетние, - рассказал автор множества инициатив, направленных на борьбу с ЛГБТ-сообществом.

Адвокат Мария Баст рассказала «Известиям», что считает инициативу коммунистов недостойной настоящих левых и шансы на ее принятие в Госдуме нулевые.

Я не думаю, что парламентское большинство на это пойдет, тем более в свете того, что идет налаживание отношений с Евросоюзом, - отметила Баст.

Что предлагают коммунисты:

Развитое село – благополучная Россия и Мордовия

Срочных мер по спасению требует сельское хозяйство. Сегодня страна завозит из - за рубежа половину продовольствия, зачастую – плохого качества. При этом треть российской пашни – 42 млн. га. заросли бурьяном, в Мордовии – около 40 тыс. га.

Поголовье крупного рогатого скота в РФ сократилось с 1990 года с 59 млн. до 19 млн. голов в настоящее время, из них коров с 20 млн. до 8 млн. голов. На душу населения производится лишь 45 кг. мяса суммарно (говядина, свинина, мясо птицы) вместо 70 кг. в 1990 году.

Изобилие продуктов на прилавках – показуха, объясняется их недоступностью (из – за низких доходов населения и высоких цен) для значительной части населения.

В Республике Мордовия сельское хозяйство, как и по всей России оставляет желать лучшего. Для наглядности приводим динамику изменения поголовья скота по всем формам хозяйствования.

Как видно, в Мордовии поголовье скота катастрофически падает. Поголовье коров на 1 января 2016 года составляло лишь 36,7% от уровня начала 1990 года. Свиней – 81,9%. Овец – коз – лишь 10,8 %.

Продолжается социальная деградация села Мордовии (закрытие школ, детских садов, медицинских пунктов, старение населения).

Коммунисты России готовы в кратчайшие сроки восстановить продовольственную безопасность страны. И знают, как это сделать. Помогут возрождению социально – экономического потенциала села народные предприятия . Их в Мордовии пока нет. А там, где они есть, даже в условиях кризиса народные предприятия увеличивают объемы производства. Они не только не сворачивают социальную инфраструктуру, как это делают чиновники, но и строят новые детские сады, школы, медицинские учреждения.

Сравните:

Встречи Г.А.Зюганова с избирателями Самарской области

Самарская область стала двенадцатым регионом, который с начала сентября посетил в ходе рабочих поездок Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Государственной думе Геннадий Зюганов. Лидер коммунистов страны не только знакомил жителей области с программой законодательных инициатив фракции КПРФ на осенней сессии Государственной думы, но и изучал практику совместной работы областной организации КПРФ с депутатской группой «Народовластие» в губернской Думе.

За что борются самарские коммунисты

Геннадий Андреевич, вы приехали в «пустую» область, - горько шутили журналисты при встрече Г.Зюганова. - Накануне ареста Ходорковского этого олигарха пышно принимал губернатор Титов, грамоты вручал. А теперь, когда того арестовали, глава области срочно отбыл за рубеж, то ли в Африку, то ли в Бразилию. Нет на работе и вице-губернатора, который ушел в отпуск, чтобы оспорить депутатский мандант у первого секретаря обкома КПРФ Валентина Романова. Так что беседовать не с кем.

«У меня очень много друзей и товарищей на самарской земле, - парировал Зюганов. - Равно есть много других уважаемых политиков и руководителей, с кем собираюсь обсудить проблемы области».

Самарская область по промышленному потенциалу пятая в стране. Здесь в советское время были сосредоточены мощнейший машиностроительный и аэрокосмический комплекс, нефтедобыча и нефтехимия, энергетика и оборонные предприятия. За годы «реформ» объем промышленного производства упал на 40 процентов, сельскохозяйственного - в 2 раза, инвестиции снизились в 4 раза. Область выживает в основном за счет экспортно-ориентированных сырьевых отраслей. Добыча нефти достигла 11 млн. тонн. А вот Волжский автомобильный завод «трясет». Падение производства здесь влечет и падение объемов производства в области. Однако и у нефтяников, и у автомобилестроителей сохраняются довольно высокие заработки. В итоге соотношение между доходами десяти процентов самых богатых и самых бедных жителей составляет страшную цифру: разница в 21,8 раза (по России на уровне 14).

Два года подряд область собирала неплохой урожай зерновых. Однако в итоге получила фактическое банкротство восьми-девяти из каждых десяти хозяйств. В Самарской области цена на булку хлеба одна из самых высоких - доходит до 11 рублей.

После относительного успеха областной парторганизации на выборах в губернскую Думу коммунисты получили трибуну для выражения интересов наиболее обездоленной части общества. Создана фракция «Народовластие», в которой 6 депутатов, в том числе 2 коммуниста. И хотя блокирующий пакет голосов требует 9 мандатов, голос коммунистов, их позиция слышны всей области.

Большой общественный резонанс вызвала борьба коммунистов, фракции «Народовластие» против купли-продажи сельхозугодий. Понятно и поддерживается большинством населения требование отменить неправомочное повышение тарифов на электроэнергию. Действительно, почему при себестоимости электроэнергии, получаемой на Волжских ГЭС, в 11 копеек жители должны платить по тарифу 99 копеек за киловатт? Только лишь для того, чтобы менеджеры чубайсовского ведомства получали оклады в сотни тысяч долларов?

Коммунисты активно противостоят попыткам переложить расходы по содержанию коммунальной сферы здравоохранения и образования на плечи тощих муниципальных бюджетов. Последовательно защищали права жителей бывших советских кооперативных домов, которые стали изгоями в ходе коммунальной реформы.

Против образовательных «реформ Когана»

Фракция КПРФ еще полгода назад представила на суд общественности свою программу «Образование - для всех», в разработке которой принимали участие нобелевский лауреат Жорес Алферов, заместитель Председателя партии Иван Мельников, профессор Олег Смолин - хотя человек и не зрячий, но удивительно прозорливый и высокопрофессиональный, - заявил Г.Зюганов, выступая на встрече с жителями Самары. - Наша принципиальная позиция неизменна - бесплатное образование должно быть общедоступным и качественным. Все эксперименты и нововведения властей, разрушающие основополагающие принципы, заложенные еще в советской системе образования, признанной лучшей в мире, должны быть остановлены.

Одной из болевых проблем Самарской области стал эксперимент по созданию так называемых образовательных округов, разделения школ на возрастные, против чего активно выступают областная парторганизация, фракция «Народовластие» в губернской Думе, опираясь на широкую поддержку общественности.

«Геннадий Андреевич! В Самарской области ведется планомерное уничтожение сельских школ. Это так называемая образовательная реформа Ефима Когана. Совместно с областной администрацией (К.Титов) добираются и до Тольятти, и до Самары. Пока это эксперимент. Но министр образования Филиппов сказал, что это будет рекомендовано для всей России. Просим досконально разобраться и не допустить этого беспредела. Чувашские национальные объединения области».

«Проект реструктуризации» разделяет единую среднюю школу на три возрастные школы-ступени, что нарушает преемственность в обучении, разрушает традиции и фактически отбрасывает нашу школу на 50 лет назад. Разделение единой школы на возрастные разделяет детей в семье, затрудняет возможность общения, не позволяет старшим детям заботиться о младших. Многократно возрастает необходимость миграции школьников как в квартале, так и в районе и городе», - говорится в обращении конференции учительской секции общественной организации ветеранов войны и труда Автозаводского района г.Тольятти.

«Мы, родители учащихся Аверьяновской школы Богатовского района Самарской области, требуем рассмотреть вопрос по защите прав детей и их родителей в связи с реорганизацией нашей школы. Затраты на одного ученика по нашей школе сверх областного норматива гораздо меньше, чем на организацию автотранспортных условий для подвоза детей в другие села. Эта политика направлена на сокращение общеобразовательных школ в сельской местности, отъезд молодых родителей и постепенное вымирание сел», - отмечается в обращении жителей села Аверьяновка.

«Департамент образования и науки администрации Самарской области во главе с Е.Коганом фактически разрушает стабильно работающую систему образования, - заметила, комментируя обращения граждан, депутат областной Думы, член КПРФ Светлана Кузьмина. - Подготовлены для закрытия многие новые школы со спортивными залами. Доходит до абсурда: закрытие 5-11-х классов сельских школ называют «реформой», а чиновников, проводящих в жизнь «эксперимент», финансируемый Международным банком реконструкции и развития, «мужественными людьми». Уже очевидно, что эта авантюра провалилась. Всем понятно, что она разрушает русскую деревню, так как без школы нет и села. Ясно, что в условиях нашего бездорожья и плохого состояния автотранспорта западный эксперимент просто нежизнеспособен. Но нет, министерство грозит распространить самарский «опыт» на всю страну.

Наши депутаты понимают, что на полезное для России дело западные банкиры, фонды денег не дадут, - заметил Г.Зюганов. - Проект по так называемому сексуальному воспитанию школьников по Соросу обернулся страшными моральными и физическими травмами для нашего подрастающего поколения. И вот теперь под видом очередной реформы хотят добить сельскую школу. Наша партия и фракция противостояли и будут противостоять этим попыткам.

Вставайте, люди русские

Почта Г.Зюганова во время самарской поездки была завалена записками по национальному вопросу, проблемам межнациональных отношений.

Политик, который не понимает суть современного русского вопроса, не понимает Россию, - заметил Г.Зюганов. - Если не будет русского стержня, а русским, как государствообразующей нации, будет плохо, то будет плохо всем нашим народам, которые тысячелетия живут вместе. Пример Кавказа, откуда изгнали русских, очевиден. Сколько волн военных конфликтов, усобиц здесь прокатилось после русского исхода.

«Суть курса нынешней партии власти - распродажа всего и вся и откровенная ненависть ко всему русскому, советскому, - подчеркнул Председатель ЦК КПРФ. - Русские области вымирают в два раза быстрее, чем население в других регионах Российской Федерации. Девять русских многодетных семей из десяти находятся за гранью нищеты. Русские - самый крупный разделенный народ в мире».

Национальные отношения в современной России подорваны бездарной кадровой политикой партии власти, - заявил Г.Зюганов. - Русские изгнаны из сфер бизнеса, государственного управления, средств массовой информации, финансов. Их прогнали с заводов и фабрик, так как под видом приватизации в угоду западным конкурентам были закрыты и разорены тысячи высококлассных предприятий.

«Мы, российские коммунисты, интернационалисты, - особо подчеркнул Председатель ЦК КПРФ. - Мы отдаем себе отчет, что каждый большой и малый народ заинтересован, чтобы оберегалась его вера, развивалась культура, сохранялся образ жизни. Но русские - это духовный, нравственный и державный стержень страны. Если русские, не дай Бог, уйдут с исторической арены, то ни одному малому народу, проживающему вместе с нами на наших огромных евразийских пространствах, не будет хорошо. Страну просто растащат более сильные и напористые соседи».

Сегодня в народе нарастает требование национализировать власть, - продолжил тему генерал-полковник Альберт Макашов. - Капитал, особенно банковский, должен быть русским, российским. А, значит, финансы должны быть в государственных руках. На телевидении - представлены русские люди, русская, а не проамериканская политика.

«Когда в Смутное время иноземные захватчики пировали в Кремле, - отметил Г.Зюганов, - патриарх Гермоген, не признавший самозванцев и оккупантов, был заточен в темницу. И даже там, без воды и пищи, слабым и тихим голосом не переставал взывать: «Вставайте, люди русские». И его услышали, пришло ополчение, страна была спасена. В нынешнюю смуту призыв «Вставайте, люди русские» еще более актуален. И если он будет донесен до каждого дома, то страна поднимется, отойдет от края исторической пропасти, и ХХI век станет веком русского возрождения».

Каждому его долю национального богатства

Только национализация природных ресурсов, топливно-энергетических и оборонных предприятий, обеспечивающих национальную безопасность России, позволит наполнить государственную казну, - заметил Г.Зюганов, отвечая на вопросы о законодательных инициативах коммунистов. - Именно фракция КПРФ предложила свой альтернативный вариант бюджетной политики, который обеспечивает нужды и выживание не четверти населения, как сегодня, а всех русских, российских людей, каждой семьи. Сегодня на каждого гражданина России приходится природных ресурсов на 5 млн. рублей - это в 10 раз больше, чем в странах Европейского союза. Недополученный государством и гражданами рентный доход только по нефти и газу составляет в настоящее время 1,1 трлн. рублей. А ведь для решения проблемы дефицита денег у россиян, живущих за чертой бедности, нужно лишь 230 млрд. рублей. Это в пять раз меньше, чем осело в карманах десяти олигархических кланов.

«Недопустимо, когда 5 процентов сверхбогачей получают за год такую же сумму доходов, что и 95 процентов населения, - заявил Председатель ЦК КПРФ. - Лишь введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов и собственности самых богатых, как это сделано во всех развитых государствах, может гарантировать поступление в бюджет до 1-1,5 трлн. рублей дополнительно. Этого с лихвой хватит и на повышение минимальных зарплат и пенсий, и на зарплаты в 7-9 тысяч рублей врачам, учителям, военным, другим специалистам».

Наша позиция относительно природной ренты ясна и понятна: каждому должна быть гарантирована его доля в национальных богатствах, - подчеркнул Г.Зюганов. - Именно поэтому телелжецы пытаются извратить нашу политику. Все карауловские измышления о том, что фракция КПРФ проголосовала против получения гражданами 300 долларов природной ренты, - это полная чушь. Не было никакого голосования в Думе по изъятию природной ренты. Мы голосовали лишь против повышения внутренних цен на газ и топливо. Г-н Караулов может брехать сколько угодно, но вопрос о возврате народу природных богатств, который запретили выносить на референдум фракции «Единой России», выполняя волю испуганных олигархов, мы все равно поставим на общенародное голосование. А что касается телемерзостей Караулова, то и по этому конкретному поводу мы подали на него в суд - депутат Егор Кузьмич Лигачев будет отстаивать честь и достоинство нашей фракции.

Глазьев обиделся на правду

На встрече Г.Зюганова с партийным активом, жителями областного центра лидера Компартии спрашивали: «Почему член фракции КПРФ С.Глазьев отказался идти вместе с народным блоком КПРФ». Цитировалась и публикация в газете «Русь православная»: «Вот создан предвыборный блок «Родина». Вот там Глазьев, этот якобы один из сопредседателей Союза православных граждан, Бабурин и прочие... Но кто, оказывается, дергает их за веревочки?! Так это же Марат Гельман! Известный русофоб... Все помнят, как он устраивал заклание свиньи с надписью «Россия», организовывал тур «Голосуй или проиграешь!» ...Если это ложь, то почему не слышно разоблачений? Если нет, то прости, Господи, пропала Россия...»

Мы долго убеждали Сергея Юрьевича идти вместе, - заметил Г.Зюганов. - Говорили: если сформируешь действительно патриотический блок, то, даже случись невероятное, получив 7 процентов голосов, ты их не убережешь. Кремлевская команда махинаторов напишет вам не больше 4 процентов. Ведь у вас нет структур, способных проконтролировать честность подсчета. Но если включите в свой предвыборный список людей, угодных партии власти, Волошину и Суркову, и преодолеете пятипроцентный барьер, то это приведет лишь к тому, что в Думе окажутся очередные райковы, морозовы и слиски. Ну какой блок может быть патриотическим, если в его состав входит спецпредставитель президента Рогозин?

«Думаю, что патриотическую общественность не может не настораживать тот факт, что в период, когда КПРФ изгнали с телеэкранов, на государственных телеканалах усердно раскручивались только «Единство», Жириновский и депутат Глазьев, - заметил Г.Зюганов. - Не секрет, что к Сергею Юрьевичу приставили заместителя руководителя Первого телеканала Марата Гельмана. По прикидкам специалистов, стоимость информационных ресурсов, что затрачена на телепропаганду нового блока Глазьева, оценивается в 4 - 5 млн. долларов. Кстати, мы еще вели с Сергеем Юрьевичем переговоры об объединении, а уже были подписаны в печать тиражом 12 млн. экземпляров его агитационные газеты и брошюры. Это больше, чем тираж всех центральных газет. В таком количестве издавали лишь в 1996 году печально знаменитую газету «Не дай Бог». Для сравнения. На начало октября КПРФ сумела привлечь в свой избирательный фонд 10 млн. рублей. Столько же, сколько и структура Глазьева. Мощной партии у него нет, движения нет. А избирательный фонд по наполнению такой же, что и у КПРФ. Откуда мгновенно упали такие средства? (Теперь новая игра - из этого фонда уже выделяется премия в 15 млн. рублей тому, кто «поймает Басаева». - Ред.)

Сергей Юрьевич может обижаться на правду, но очевидно, что уже создано много объединений, перед которыми поставлена задача оттащить голоса от КПРФ, - заметил Г.Зюганов. - На выборах 1999 года разного рода псевдопатриотические и псевдокоммунистические блоки и блочки, набрав по 1-2 процента голосов, оттянули от компартии 7 процентов голосов. В итоге эти голоса были перераспределены и достались «Единству», Жириновскому, партии Немцова - Хакамады - Чубайса, как объединениям, преодолевшим пятипроцентный барьер.

От Каплан до Ганган

Провокация, которую организовала партия власти во время самарской пресс-конференции Г.А.Зюганова, стала основным информационным событием для прорежимных СМИ. Ни думские инициативы коммунистов, ни принципиальная позиция КПРФ по острейшим социально-экономическим проблемам оказались не интересны для телевизионных манипуляторов общественным мнением.

Косвенным признаком того, что на визит Г.Зюганова в Самару запланирован какой-то скандал, стало обилее телевизионных камер государственных СМИ, которые неожиданно и неотступно решили сопровождать лидера КПРФ. Ну а сам факт, что телекамера «Вестей» оказалась установлена на самой удобной позиции для фиксации действий горе-метателей, пытавшихся сорвать пресс-конференцию, говорит сам за себя.

Организаторы провокации явно просчитались. Исполнитель Михаил Ганган оказался по меткости явно не Фанни Каплан. Во-первых, промазал, а во-вторых, больше одного броска хулигану в сторону Зюганова сделать не удалось. Только вмешательство службы безопасности Г.А.Зюганова предотвратило тяжелые последствия для исполнителей подлой выходки: сторонники КПРФ их немедленно окружили, сбили с ног и задержали.

Однако даже простейшие действия по самообороне и заявление пресс-службы Зюганова о том, что при повторении подобных агрессивных акций против лидера партии сторонники КПРФ больше не будут вести себя столь сдержанно в отношении провокаторов от партии власти, вызвали негодование государственных телеканалов. С телеэкранов сразу заголосили: «Коммунисты санкционировали суды Линча». Выходит, если провокаторам дают отпор, то это уже «суды Линча»?

«Словом и делом поддерживать Зюганова!»

Массированный телевизионный «накат» на партию и ее лидера Г.А.Зюганова, провокация, устроенная во время пресс-конференции в научном центре РАН вызвали не только возмущение у сторонников КПРФ, всех честных граждан, но и огромное чувство солидарности.

«Геннадий Андреевич! Знаем, как вам сейчас тяжело. Здоровья вам, и оставайтесь таким же непримиримым к врагам Родины. А мы вас поддержим! В.Альбакринов»

«Зюганову Геннадию Андреевичу! Держитесь. Желаем крепкого здоровья и успехов в работе. Александр Петрович Федорин»

«Власть компрадоров-олигархов обливается холодным потом при мысли, что придется отвечать за разворовывание национального богатства, нынешнее бедственное положение нашего народа. Поэтому всяческие карауловы и сванидзе валят с больной головы на здоровую, клевещут на Коммунистическую партию и ее лидера Г.А.Зюганова. Наш ответ суров и ясен: зря стараются», - говорится в резолюции, которая была принята на общегородском собрании жителей Самары.

Инцидент в Самаре, попытка нападения на лидера КПРФ Г.А.Зюганова - это еще одно свидетельство слабости и паники в рядах партии власти, - заметил депутат Государственной думы, первый секретарь Самарского обкома КПРФ Валентин Романов. - Плохи же у них дела, если и идут на такого рода примитивные провокации. Кремлевским злопыхателям не подорвать единство партии, ее широкую народную поддержу. Коммунисты, все честные люди, все патриоты еще активнее будут словом и делом поддерживать Геннадия Андреевича Зюганова. Правда - за нами».

Зюганов и «завещание Сталина»

У лидера КПРФ состоялось множество неформальных встреч, бесед с рядовыми гражданами. Они подходили к Г.А.Зюганову в переполненных залах, на улице, по маршруту движения. Кто нес свою боль, кто высказывал слова поддержки.

Совершенно неожиданно к Председателю ЦК КПРФ подошел священник. Представился - иерей Виктор. «Геннадий Андреевич, вы обязательно будете президентом страны. Но при условии, что будут сделаны выводы из завещания Сталина», - заявил священнослужитель. И передал пакет с письмом-предсказанием и вырезками публикации одной из патриотических газет, где были обнародованы выдержки из этого документа, будто бы принадлежащего Сталину...

Самарский визит Г.А.Зюганова, несмотря на оголтелую антикоммунистическую пропаганду, все попытки вывести из фокуса общественного внимания реальные проблемы народной жизни и конкретные предложения КПРФ, фракции Компартии по выводу страны из кризиса, показал, что интерес к законодательным инициативам, идеям коммунистов необычайно высок. Люди желают разобраться в происходящем, узнать, что предлагают коммунисты. Общественный запрос на альтернативу КПРФ разрушительному социально-экономическому курсу партии власти необычайно высок.

Сергей ОБУХОВ.
Самара

ЗЮГАНОВ, ВЫШЕ ГОЛОВУ, ТВЕРЖЕ ШАГ!

Из резолюции общегородской встречи избирателей Самары

Мутный вал антикоммунистической пропаганды захлестывает Россию. Основные каналы телевидения и большинство центральных газет изощряются в надуманных обвинениях против КПРФ и ее лидера Геннадия Андреевича Зюганова. Власть компрадоров-олигархов обливается холодным потом при мысли, что придется отвечать за разворовывание национального богатства, нынешнее бедственное положение нашего народа. Поэтому всяческие карауловы и Сванидзе валят с больной головы на здоровую, клевещут на Коммунистическую партию и ее лидера Г.А.Зюганова. Наш ответ суров и ясен: зря стараются. Мы своих товарищей и соратников по борьбе не предаем!

Геннадий Андреевич, выше голову, тверже шаг - вы на правильном пути! Коммунисты, патриоты, все честные труженики Самары и области с вами. И пусть кремлевские злопыхатели не рассчитывают, что им удастся поколебать наше единство.

Мы обращаемся к трудящимся, ветеранам, молодежи и студентам Самары и области с призывом не поддаваться давлению, словом и делом поддерживать Г.А.Зюганова. За нами - правда. Победа будет за нами!

Принято единогласно.
«За» - 1100 человек.

КПРФ внесла в парламент пакет инициатив по корректировке избирательного законодательства. Выборы Госдумы и региональный единый день голосования предполагается перенести на третье воскресенье марта. Еще более важная поправка касается правил агитации, которую в ходе президентской и думской кампаний смогут вести за своих кандидатов партийные депутаты всех уровней. Есть и предложение об уголовной ответственности избиркомов за вброс бюллетеней.

Если законопроект о переносе единого дня голосования будет принят, то тогда выборы Госдумы восьмого созыва пройдут в 2021-м на полгода раньше.

Коммунисты предлагают сократить срок полномочий нынешней нижней палаты по той же логике, что произошло и с шестым созывом. Тогда вместо декабря он завершил работу в сентябре. Конституционный суд позволил осуществлять такие сокращения. Однако в пояснительной записке об этом ничего не говорится. А необходимость переноса объясняется заботой о высокой явке избирателей, а, следовательно, более качественной конкуренцией между партиями. Потому что когда на выборы 2016-го пришло мало народу, то контроль над парламентом получила одна политическая сила, подчеркнули в КПРФ.

Также коммунисты предлагают либерализовать правила агитации — прежде всего в контексте будущих выборов президента РФ. По последнему варианту избирательного закона агитировать разрешается либо кандидату, либо его доверенным лицам.

Как указано в пояснительной записке, предусматривается разрешить депутатам всех уровней принимать участие в проведении предвыборной агитации в пользу кандидата, выдвинутого той партией, от которой они и были избраны. Соответственно все депутаты исключаются из того списка должностных лиц, которым запрещено использовать свое служебное положение в предвыборных целях.

Причем все они получают право не только устно выступать за своих товарищей или писать о них в газетах и соцсетях, но и выпускать и распространять различные агитматериалы.

Что же касается уголовной ответственности для членов избиркомов за фальсификации, то в КПРФ предлагают вброс более 10 бюллетеней во время голосования оценивать либо штрафом от 500 тыс. до 1,5 млн руб., либо лишением свободы на срок до шести лет. Если же это сделано после закрытия участков, то штраф увеличивается до 2 млн руб. «Безнаказанное вбрасывание бюллетеней разъедает веру граждан в объективность членов избирательных комиссий, дискредитирует идею демократии и может считаться покушением на государственный суверенитет», — говорится в пояснительной записке к этому законопроекту.

Отметим, что все три инициативы подписаны практически всем руководством фракции во главе с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.

Как пояснил «НГ» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: «Мы будем пытаться пробить нашу инициативу, тем более она более чем выгодна для всех». Он напомнил, что ЦИК уже создал рабочую группу по изменению законодательства, видимо, сразу после единого дня голосования 9 сентября она возобновит свою деятельность — и вот тут-то инициатива коммунистов и актуализируется. Обухов отметил, что когда выборные правила не отвечают интересам граждан и партий, их нужно менять путем давления на власть: «В администрации президента есть разумные люди, они слушают не только ЕР».

«НГ» спросила экспертов, и опрос показал, что предложения КПРФ все считают не только актуальными, но и проходимыми через Госдуму.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов пояснил, что «коммунисты хотят подтолкнуть власть, они напоминают и ЦИКу, что тот должен заняться этими проблемами после выборов». Он уверен, что нынешним выборным законодательством недовольны разные политические силы. Действительно, «КПРФ этими инициативами отвечает на обвинения в соглашательстве». По его словам, Компартия показывает, что она последовательна в борьбе за чистоту выборов, что она оппозиционная, но при этом конструктивная сила. «Отказ ЕР принять законопроекты покажет ее несостоятельность, да и ЦИК вынужден будет отреагировать, а может быть, дело и до администрации дойдет», — предположил Миронов. Ухудшать свое положение власть не будет, но на какие-то уступки пойти может — например, логично предложение позволить депутатам агитировать за коллегу-кандидата. К установлению уголовной ответственности за вбросы эксперт отнесся скептически, ведь правоохранители не проявляют желания расследовать подобные дела.

Политолог Андрей Колядин одобрил инициативы КПРФ: «Они предлагают правильные решения, выгодные всем политическим силам и нужные стране, в том числе партии власти». Усиление ответственности за фальсификации он считает необходимым — это в русле прежних решений, когда за карусели на выборах установили наказание до четырех лет тюрьмы. «Избиркомы часто используются местными администрациями для искажения результатов голосования. Если будет уголовная ответственность, то и люди, и власть, возможно, остерегутся это делать», — заметил Колядин. При этом и перенос единого дня голосования, и разрешение депутатам агитировать за своих — тоже разумные решения.